Litiumbatteri – LFP vs. NMC
Begrepene NMC og LFP har vært populære i det siste, ettersom de to forskjellige batteritypene konkurrerer om fremtredende rolle. Dette er ikke nye teknologier som skiller seg fra litiumionbatterier. LFP og NMC er to forskjellige typer litiumionbatterier. Men hvor mye vet du om LFP og NMC? Svarene på spørsmålet LFP vs. NMC finner du i denne artikkelen!
Når du ser etter et dypsyklusbatteri, er det noen viktige faktorer å tenke på, inkludert batteriets ytelse, levetid, sikkerhet, pris og totalverdi.
La oss sammenligne styrkene og svakhetene til NMC- og LFP-batterier (LFP-batteri VS NMC-batteri).
Hva er et NMC-batteri?
Kort sagt tilbyr NMC-batterier en kombinasjon av nikkel, mangan og kobolt. De kalles noen ganger litium-mangan-koboltoksidbatterier.
Lysende batterier har svært høy spesifikk energi eller effekt. Denne begrensningen av «energi» eller «effekt» gjør dem mer vanlige i elektroverktøy eller elbiler.
Generelt sett er begge typene en del av litiumjernfamilien. Når folk sammenligner NMC med LFP, refererer de imidlertid vanligvis til katodematerialet i selve batteriet.
Materialene som brukes i katodematerialer kan påvirke kostnader, ytelse og levetid betydelig. Kobolt er dyrt, og litium er enda dyrere. Bortsett fra katodekostnaden, hvilken gir den beste bruken totalt sett? Vi ser på kostnader, sikkerhet og levetidsytelse. Les videre og kom med dine ideer.
Hva er LFP?
LFP-batterier bruker fosfat som katodemateriale. En viktig faktor som gjør at LFP skiller seg ut er den lange levetiden. Mange produsenter tilbyr LFP-batterier med en levetid på 10 år. De blir ofte sett på som et bedre valg for «skrivevarer», for eksempel batterilagring eller mobiltelefoner.
Lysbatteriet er mer stabilt enn NMC på grunn av tilsetningen av aluminium. De opererer ved omtrent mye lavere temperaturer. -4,4 °C til 70 °C. Dette brede spekteret av temperaturvariasjoner er mer omfattende enn de fleste andre dypsyklusbatterier, noe som gjør det til et perfekt valg for de fleste hjem eller bedrifter.
LFP-batteriet tåler også høy spenning over lengre tid. Dette gir høy termisk stabilitet. Jo lavere termisk stabilitet, desto høyere er risikoen for strømbrudd og branner, slik LG Chem gjorde.
Sikkerhet er alltid en viktig faktor. Du må sørge for at alt du tilfører hjemmet eller bedriften din gjennomgår grundige kjemiske tester for å støtte opp om eventuelle «markedsførings»-påstander.
Debatten fortsetter å rase blant bransjeeksperter og vil sannsynligvis fortsette en stund fremover. Når det er sagt, er LFP allment ansett som et bedre valg for lagring av solceller, og det er derfor mange ledende batteriprodusenter nå velger dette kjemikaliet til sine energilagringsprodukter.
LFP vs. NMC: Hva er forskjellene?
Generelt er NMCS kjent for sin høye energitetthet, noe som betyr at samme antall batterier vil produsere mer strøm. Fra vårt perspektiv påvirker denne forskjellen skalldesignet og kostnaden når vi integrerer maskinvare og programvare for et prosjekt. Avhengig av batteriet tror jeg at huskostnadene til LFP (konstruksjon, kjøling, sikkerhet, elektriske BOS-komponenter osv.) er omtrent 1,2–1,5 ganger høyere enn NMC. LFP er kjent som mer stabil kjemi, noe som betyr at temperaturterskelen for termisk runaway (eller brann) er høyere enn NCM. Vi så dette på nært hold da vi testet batteriet for UL9540a-sertifiseringen. Men det er også mange likheter mellom LFP og NMC. Tur-retur-effektiviteten er lik, i likhet med vanlige faktorer som påvirker batteriets ytelse, for eksempel temperatur og C-hastighet (hastigheten som et batteri lades eller utlades med).
Publisert: 12. april 2024
